e人本之友會訊第8期
執行長的話 青春，可以再來 ◎馮喬蘭 我承認，在基金會眾多面向的工作中，我特別被青少年工作吸引。 怎麼能不陷入呢。青春期的孩子是那麼『莽撞』，他們的生命力不只撞擊自己，也會撞擊世界；青春期的孩子是那麼『叛...
最新消息
【特企】無聲引起的聲音
這次我們談什麼？我們一起來談談關於無聲引起的聲音。無聲，指的是近期頗受好評的電影，於這部電影觀眾們所引發的各種心思，搭配這部台灣鮮少見的議題電影，身為人本主義的思考者，我們可以怎麼思考如何解讀，本期札記帶你一起來聽無聲所引起的――我們的聲音。
【特企】誰要「一起玩」？
只是看場電影，怎麼會受苦？電影剛開演，劇中的老師還用「一起玩」這個關鍵詞，邀請剛報到的新生加入操場上的活動；沒多久，螢幕上就出現了校車後面的集體性侵，而且不斷被連結到這個關鍵詞！怎麼會這樣？這麼悲慘的事情怎麼被冠上這麼輕佻的語詞？但錯愕與難受不會隨著電影結束而消失，特別是，又遇見未經深思的人也比著「一起玩」的手勢！
如何評估機構環境兒童性侵的風險
兒童性侵害防治是一項複雜的工程。我們不但需要理解加害者的犯罪手法、物理環境的危險因素、各種情境風險、兒童的脆弱性、兒童揭露性侵的考慮等，我們更需要認知上述的風險因素並不是獨立運作，而是會產生累積的效應，甚至在不同類型的機構場域中互相增強。
【民主的滋味】民主路上的那些經典點心
對於多數臺灣年輕人來說，民主是一件天經地義的事情，公民選舉權更是成年後的第一件成年禮物。若提到臺灣選舉文化，現時年輕人想到的可能就是各個公眾人物的「雞排祭品文」，光是二○二○年總統大選，就有「館長」陳之漢、國民黨台南主委謝龍介為不同陣營的候選人發出請雞排的承諾，成為網路話題…
包庇還是疏失？〉從校園兒童性侵害思考制度性缺失
澳洲皇家調查在二〇一七年發表的機構兒童性侵調查報告，透過與受害者會面、舉辦多場公聽會及個案調查，理解受害者與家屬的經歷和觀點，發現了很多過去學校處理兒童性侵害事件時的盲點，例如環境因素、加害者與受害者的關係及互動、通報系統的失靈等。這些因素在加害者或學校教職員的觀點中，常常會被刻意遺漏或忽略。
【特別企劃】近距離觀看兒童權利
人們的慣性，對兒童施暴的加害者當然應被課以重罰，然而除暴力外，對兒童的作為都儘可商量，沒什麼絕對不行的──不然，怎麼「管教」小孩呢？ 這就是為何即使兒權里程碑已立，兒權風景仍然沒有大變。以管教當神主牌，就能推倒兒權里程碑嗎？十一月二十日，是世界兒童人權日。近距離觀看兒權，看出其現況、困難，以及迷思。請您，一起來看。
先停止貼標籤和驅離，才有可能建構整全的兒少輔導支持體系
在部分校方仍然去篩選學生，而不去充足能力來輔導、支持孩子的情形下，「偏差行為」又包山包海成為新的標籤。那麼，政府打算怎麼預防，校方歧視孩子，並且拿來「以儆效尤」？
【民主的滋味】監獄中的豬肝湯
若單純從物資分享來看，也許只會覺得柯旗化老師就是一個善良的好人罷了！但若同理政治犯置身於白色恐怖下，那種險惡環境與政治意識形態的鬥爭，就會發現那一碗豬肝湯，乃至於各種營養品、食物與金錢的分享，都是難能可貴的人性光輝在作用著。
數想國新生營懇親會 精華問答
今年暑假數學想想國所舉行的小一新生營「快樂上學去」懇親會中，安排了數學想想國總監吳麗芬，以及人本教育基金會執行長馮喬蘭，回應家長們三大最關心的問題：如何帶剛升小一的小小孩們理解成績、學習獨立自主以及親師關係的建立。以下由編輯部整理了懇親會當天的精華問答，讓我們與孩子們一起快樂上學去！