特別企畫

【專題】教育不正常成為了學生日常,面對長期違法的校園,孩子你今天被升學了嗎?

監察院在2021年10月公佈一份調查報告,認證我們的校園長期違法。全國中小學有6成「教學不正常」。法令規定不能做的能力分班、借課、強迫上第八節、早自習考試..,我們校園幾乎做齊。而且,習以為常。不正常,成了學生日常,變成「他們的正常」。四十多年來,教學正常化一直無法落實,從教育部到各地方縣市的教育局,應該負起什麼責任?

Continue Reading【專題】教育不正常成為了學生日常,面對長期違法的校園,孩子你今天被升學了嗎?

面對教學不正常:我們的教育還是停留在「青少年不能沒人管」,而不是「青少年要探索與發展」

  • Post category:391

二十年後,我們的中學生還是在上第八節、第九節、晚自習,上學只上半天完全是遙不可及的夢想;就算歐美國家已經示範了數十年,我們的教育還是停留在「青少年不能沒人管」,而不是「青少年要探索與發展」。面對長年的教學不正常,家長更要放眼未來,因為找對方式才能發展孩子的心智。

Continue Reading面對教學不正常:我們的教育還是停留在「青少年不能沒人管」,而不是「青少年要探索與發展」

教學不正常怎麼辦?青民協何蔚慈、人本主任秘書陳志遠:管轄權統一、提高懲處與落實宣導缺一不可

  • Post category:391

學校長期違法,教學不正常怎麼辦?青民協何蔚慈、人本主任秘書陳志遠:管轄權統一、提高懲處與落實宣導缺一不可。臺灣青年民主協會副理事長何蔚慈與人本教育基金會主任秘書陳志遠來釐清教育不正常現況,結果他們都異口同聲說道,這個長年的陋習是教育界互相推託與怠惰的結果,若要解方則是要從管轄權、立法與宣導三面向做起。

Continue Reading教學不正常怎麼辦?青民協何蔚慈、人本主任秘書陳志遠:管轄權統一、提高懲處與落實宣導缺一不可

教學不正常是家長、老師要的?家長、老師有話要說!「別拿家長當藉口」、「沒人想上第八節」

  • Post category:391

教育不正常是家長、老師要的?家長、老師有話要說!教學正常化的一路推展,可說是長路漫漫,我們左耳聽一句說是家長需要。右耳聽一句是老師喜歡。可一路問下來,家長與老師們似乎也不是非要不可。且即便維持能力編班、第八節課等等教學不正常的樣態,也未必就表示比較會升學。現場老師說:沒人想上第八節、家長則說:別拿家長當藉口!

Continue Reading教學不正常是家長、老師要的?家長、老師有話要說!「別拿家長當藉口」、「沒人想上第八節」

校園違規有多嚴重?從監察院教育正常化調查結果與學生代表們陳述的校園日常看起

  • Post category:391

監察院的調查報告,揭露出校園仍以升學主義領導教學,違法借課、強迫上第八節、早自習被用來考試…。違規有多嚴重?這樣的數據代表著怎樣的校園現實?此篇綜合整理調查結果與學生代表們陳述的校園日常,帶讀者一同瞭解「有法卻沒人管」導致處處違法的校園日常。

Continue Reading校園違規有多嚴重?從監察院教育正常化調查結果與學生代表們陳述的校園日常看起

視不正常為日常的教育現場:誰才是校園的主體?學生的角色,是能驗證民主自由的代表

視不正常為日常的教育現場:誰才是校園的主體?校園中的早自修與第八節等非學習節數問題,是今年大家討論的重點之一。而有多少學校真的重視教育部的法規、聽見學生的聲音。或許你認為這些事情不是這個年代校園中所應該存在的,以上卻都是真真實實學生遭遇的現況。我期許未來不要再有更多的孩子受到傷害、走過我們走來的冤望路。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:誰才是校園的主體?學生的角色,是能驗證民主自由的代表

視不正常為日常的教育現場:主管機關都說會去了解、會要求學校改善,但實際情況卻不是如此

視不正常為日常的教育現場:主管機關都說會去了解、會要求學校改善,但實際情況卻不是如此。每當我們仍然期待著主管機關做出改變時,卻常常都只收到「查無不法」、「已輔導校方改善」等搪塞的話語。而在我們實際與案件陳情人了解案件後續發展時,我們收到的回報也都是沒有改善,校方依舊我行我素,持續侵害學生的權利益。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:主管機關都說會去了解、會要求學校改善,但實際情況卻不是如此

視不正常為日常的教育現場:參與過地方及中央兒少代表,才發現各式各樣的問題在每個世代循環

視不正常為日常的教育現場:參與過地方及中央兒少代表,才發現各式各樣的問題在每個世代循環。身邊同學幾乎對「教學正常化」一詞沒聽聞,我也是參與過地方及中央兒少代表、學生會長等管道,才發現各式各樣的問題(體罰、過長的上課時間、能力分班…)在每個世代循環。那些我們所說的「教育主體」(學生),新任和舊任每年交替,知識點都在歸零。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:參與過地方及中央兒少代表,才發現各式各樣的問題在每個世代循環

視不正常為日常的教育現場:希望學校把我們當學生看,而不是他們拿來訓斥、炫耀的工具

視不正常為日常的教育現場:希望學校把我們當學生看,而不是他們拿來訓斥、炫耀的工具!看似民主進步的現在,不分公私立的學校依舊有威權存在,沒有一個學生應該在學校受到威脅、不平等的對待。學生進了校門沒有了人權,學校那扇門只是把學生集中關起來威權訓練的,教育改革、教學正常化喊了這麼多年,我們只是希望學校把我們當學生看。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:希望學校把我們當學生看,而不是他們拿來訓斥、炫耀的工具

視不正常為日常的教育現場:校園違反規定的情況屢見不鮮,身為學生的我們別無選擇

視不正常為日常的教育現場:校園違反規定的情況屢見不鮮,身為學生的我們別無選擇。舉幾乎每所學校都有的第八節輔導課為例。從最基本的規定:「第八節輔導課不能上進度」到「學生可自由選擇參加」,我們都可以發現違反規定的情況屢見不鮮,並且「普遍地」發生在每一所學校。我們所接受的教育告訴我們要勇敢做出決定,但事實上,學生別無選擇。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:校園違反規定的情況屢見不鮮,身為學生的我們別無選擇

視不正常為日常的教育現場:因招生、升學榜單,學生逐漸變成一部部考試機器

國中小教學正常化發布已多年,仍有許多不合理的事件充斥在校園內。原是讓學生多元學習的場域,卻因招生,升學榜單等等,讓學生逐漸變成一部部考試機器。而在教學正常化實施要點未包括的高級中等學校,輔導課上正課,普遍學生已是「習以為常」,甚至出現「周六班」、「課後精進班」、「閱讀社」,再延長學生在校時間。

Continue Reading視不正常為日常的教育現場:因招生、升學榜單,學生逐漸變成一部部考試機器

【專題】公投的扎根思考——四個公投的公民課 問題比答案重要

我們要來進行一場公投的扎根思考——在這次的公投,贏得台灣的未來,重要的是,要殺出重圍,面對操弄,開啟公民課。這些紮根的思考,才是超越對決的,台灣未來。我們提出問題,廣邀各界人士,論述其中歷史的脈絡、情感的衝突、思考的盲點、邏輯的謬誤…。邀請您一起,進行多元、深刻的思考。期許我們自己做個有勇氣選擇有能力承擔的台灣人。

Continue Reading【專題】公投的扎根思考——四個公投的公民課 問題比答案重要

已經滑到最底端了

嗯......頁面加載好像出了點問題