社會賢達共同支持教育轉型正義，小英總統蒞臨人本募款餐會
2025-10-19
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日（10/19）順利舉行。蔡英文前總統親臨現場，與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達，共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金，現場氣氛熱烈，昭示教育改革信念堅定，能量持續。
近幾個月來，香港的變局吸住了世人的目光、引發了在台灣的我們的焦慮。
若您是家長或教育工作者，除了自己的焦慮以外，也很可能要面對孩子的疑惑，比如那些或許最普遍，也最難以回應的問題－－看起來抗爭不會有用，香港人仍然堅持，為什麼？他們要什麼？他們不怕嗎？
您對這些問題，有什麼想法呢？您覺得該怎麼跟孩子說明才好呢？
十月號的《人本教育札記》向多位香港人求教。他們有的是社運工作者、有的是在台香港學者、商人、現職校長、退休教育工作者。
近兩個月後的現在，香港情勢越發激烈。而我們當時邀到的港人，未必衝上第一線，更不是與政府暴力直接對抗的勇武派，卻也因此能給予我們激情之外的視角，那或許更適合做為我們的參考，與孩子談香港。
跟著港人， 回望香港
可記憶之城與抵抗遺忘的世代
＞劉家儀記憶裡的一代港人
這不是一個悲憤或悲壯的開場，只是或許日子本來就是這樣的，我們注定經歷這個時代的某些大悲苦，也同時經歷某些平淡而日常的風和日麗。就像劉家儀，以及與她同一時代的香港人一樣。她們在中學的年歲見證了六四天安門事件的發生，九七年的回歸，到近幾年的雨傘運動、魚蛋革命、反送中。香港人在中國唯一可以自由紀念六四的土地上抵抗著遺忘。
在反送中運動裡超進化
＞社運工作者劉家儀眼中的這個夏天
「我覺得對一個常講統一跟一統，什麼都一致，思想要一致行為要一致的政權來講，這種be water是很挑戰的，因為它不知道你下一步要做什麼，找不到對口的單位去抹黑。以前有大台我就抹黑那幾個人，運動就會消失了。但現在抓了一千人，其他人還是會繼續做啊。這運動去中心化、去英雄化、去人物化，沒有那種英雄人物出現，大家都是運動的主角。」劉家儀說。
從傘運到反送中，
香港打下運動的地基
＞香港學者鄭肇基回望故鄉
雨傘運動結束後的這幾年來，鄭肇祺老師依然持續觀察到人們在網路上若斷若續的討論著運動的路線，同時民間團體也仍透過不斷提出證據挑戰政策：「可以肯定香港研究是更活躍的，不只是為了我們拿到工作或是在大學裡升等，而是希望有一定的社會影響力。…」
請問港人， 要跟下一代說什麼？
香港現況是輕政治拼經濟的惡果
＞一個香港商人這麼說
香港人曾經以為自己可以不理政治只拼經濟就能夠得到一個好生活，最終被證明是錯誤的：因為政治災難可以把你所有經濟的成果一次毀掉，把你所賺的錢全部蒸發。
如果臺灣人也是這樣輕視政治，閉上眼睛只拼經濟，只顧發展自己的人生，你得到的一切東西，可能就會像香港人一樣成為夢幻泡影。不管你多努力賺錢，政治可以吃掉你的一切努力成果…
＞香港退休教育工作者發言挺青年
極權的威脅早就橫在頭上。只是那時我們默不作聲。
九月開課以來，中學生接連自發組織聯校人鍊以示捍衛自由的決心。有一位穿校服的中學女生舉起手寫的紙牌：「我雖勢弱言輕，決不虛作無聲」
香港人抗爭已經超過一百天。若問我們為何堅持，我會說，堅持，不是因為有用，而是我們不能背棄受傷和死去的手足，更不能讓勇敢愛香港的年輕人孤身作戰。
香港已無法自主，
唯有靠良知戰勝極權
＞現任香港校長要跟下一代說…
中國正以強大的經濟實力，引誘政商靠攏，讓他們變得依賴。香港一度因中國開放自由行，讓經濟持續有動力發展，但亦因此而失去自主性，失去了自主性，抗爭便越加困難了。持續多年的壓迫，一次爆發，即使警察強力執法，仍然要面對強大的反彈。
不過，香港這場運動，讓人看見希望。曾經被描述為經濟動物的香港人，為了香港的核心價值，而出來抗爭。
在台灣的我們，
怎麼跟孩子談？
怎麼跟民主環境下長大的孩子談極權？
＞提問，讓他們找答案
他們為什麼在大熱天流血流汗、面對催淚彈、子彈齊飛不退縮？自由真的這麼重要？香港人過去不是「向錢看」嗎？他們不再愛賺錢嗎？自由對「賺錢」、「經濟」到底扮演什麼功能呢？這次出來反送中的都是年輕人，他們不正是青春年華前途似錦，為什麼反而是他們站出來在抗爭的第一線呢？他們要什麼樣的未來呢？他們是付出了未來，還是贏得未來呢？－－周美里（台灣圖博之友會會長）
- 最新文章
曲解數據，混淆政策改善，於教育不利。全教總不要只想著廢，總該有調查監督機制吧
2025-10-16
每年接受校事會議調查的教師，僅占不到千分之六。這樣的比例在任何工作領域中，都難以被稱為「浮濫」，反而應視為制度運作下的常態監督，是確保專業與倫理的基本機制……
【座談會】血汗訓練是成就競技還是毀掉運動？─從師大事件與運動員田野調查談起
2025-09-06
為深入了解台灣體育班制度下學生運動員的真實處境，人本教育基金會邀請16位曾為體育班學生，及一位現職體育班運動防護員進行焦點訪談。受訪者跨足棒球、足球、田徑、籃球等多項運動，年齡層自18歲至39歲，以呈現了體育班制度長年存在的系統性問題⋯⋯
強迫抽血惡師免解聘！？台師大血汗學分，教育部置身事外？
2025-07-15
去年 11 月國立臺灣師範大學運動競技系教授周台英被指控於國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫中，以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗，並且將受試者費收走，甚至對不願配合的學生實施精神壓力與排擠行為。現經臺師大校園霸凌調查小組認定成立周師有七項霸凌行為屬實，對三成立，建議應予以解聘，並兩年不得再擔任教師⋯⋯
請新竹、花蓮縣府不要再漠視兒少安全運動教練不適任制度也需立即建立
2025-07-03
兒少在運動訓練過程中，遭到身心暴力，性暴力的事件頻傳。人本近期，又接到兩件申訴案。顯示不論學校外聘運動教練還是民間館場，目前教練不適任制度，仍有巨大法規漏洞，也有執行端的怠惰與混亂⋯⋯
你們挺暴力，誰來挺小孩？！校方縣府聯手放水，我們要求依法處理
2025-03-24
本會接獲家長投訴，去年（2024年）2月他們向雲林縣西螺國中申訴廖姓專任教師與蔡姓兼任教練嚴重體罰與霸凌羽球隊學生，校方和縣府疑似輕放處理……