還要讓小孩上運動類課程嗎?
柔道事件後,有人立刻停止孩子的運動課程,也有人開始每一堂都「陪上」,有人說那是特例大部份的人不會遇到,還有人說找有教練執照的就沒問題。各種說法各有道理,但沒有人可以保證,下次不會再發生類似的事,我們內心明白,就算是對的教練對的場地,也保證不了什麼。什麼都無法保證,那是不是乾脆不要讓孩子學運動?
柔道事件後,有人立刻停止孩子的運動課程,也有人開始每一堂都「陪上」,有人說那是特例大部份的人不會遇到,還有人說找有教練執照的就沒問題。各種說法各有道理,但沒有人可以保證,下次不會再發生類似的事,我們內心明白,就算是對的教練對的場地,也保證不了什麼。什麼都無法保證,那是不是乾脆不要讓孩子學運動?
教授在記者會表示「這個階段的小孩子,不應該給他有什麼很嚴格的訓練,如果小孩子覺得不舒服,應該是馬上停止的。」這番言論打破了我們過去被灌輸的觀念「合理的要求是訓練不合理的要求是磨練」,其中以運動科學為背景的謝伸裕教授,是如何解釋大家相信的no pain no gain其實是錯誤的。
7歲男孩被過肩摔27次的新聞出來時,小孩都在加護病房了,為什麼台中市柔道委員會理事長李成顯還要說:那個摔很正常?那一天,許多人看著孩子練習、聽到孩子的哭聲、喊叫聲,卻沒有一個人「看到」、「聽到」孩子求救。為什麼?
「如果不能自律,我只能用他律了,最強的他律就是法律。」林佳和教授談及在自律極強的歐美各國,國家基本上不需要去特別介入體育活動,體育圈內部就能在選任與監督下排除不適任的教練。