在消毒、洗手以外…〉人本森林育營隊這麼做,渡過三次疫情

採訪整理︱李庭芝   攝影︱曾宥渝
 

武漢肺炎疫情剛開始被廣泛報導的時候,森林育的寒假營隊也正準備開始起跑。面對新聞上不斷增加的病例數字,營隊又是整群孩子聚集在一起,家長難免擔心緊張。森林育的主任振源就說,過年前後那段時間,每天都有家長打電話來想要退梯,尤其只要有新的確診病例出現,就可以預期隔天一定會有電話。

不過面對疫情,振源倒是老神在在,他說:「其實從我來森林育工作之後,遇到類似的傳染病狀況,已經是第三次了。」另外兩次是許多台灣人仍記憶猶新的腸病毒和二○○三年的SARS。

過去的經驗

「在SARS的時候,其實算是我們最嚴峻的時候,因為那時候是在五月多到達高峰,我們營隊七月多開始。那時候市面上所有的營隊幾乎都不辦,因為他們覺得SARS疫情會影響營隊活動。但基金會還是決定要舉辦。」振源回憶,當時大家在辦和不辦之間討論、辯論了許久。因為如果單看疫情,好像沒有那麼嚴峻,儘管在和平醫院有群聚感染,其他地方的病例實際上並不多;可是這又是近代第一起讓人比較恐慌的傳染病,大家可以理解家長對孩子的焦慮和擔心。

但是,做決定不應該僅僅憑情緒,而是必須回到兩個點:科學上如何看待疾病的傳播與預防、森林育舉辦的初衷。

科學上來說,「小孩怎樣比較不會生病?就是必須要多洗手。」振源說,「如果身上的抵抗力比較弱,就必須透過運動或補充維他命等等,讓身體強壯。如果都待著不動,在家裡面悶著,那不是對抗疾病的好方法,只會讓自己越來越焦慮跟恐慌。」

除此之外,森林育其實不是帶小孩玩團康,而是有重要的教育意義。很多小孩很期待來到這裡,並不只是要玩,還因為有很多可以學習的事情。森林育有教育的責任,也能在過程中帶給孩子正確的健康觀念與心智的成長。

因此,當時基金會決定不停辦。

振源回想討論的經過,覺得當時的結論滿有道理的,「我們那時候就覺得,對,我們不能因為社會上的恐慌,或是說明明我們知道這不是正確的觀念,可是又跟著大家一起走。那我們就來傳達一個正確的觀念,所以當時我們就決定繼續辦,而不是停辦。」

當時的森林育並不是兩手空空對抗疫情,而是擬定詳細計畫以及公開說明,讓家長知道森林育做了怎麼樣的準備和努力。而這些,都成為這次武漢肺炎疫情發生時,森林育能迅速做出反應的重要參考經驗。

做好萬全準備

今年寒假森林育因為剛好碰上過年,所以在給小孩的課程上無法有太多準備。第二梯開始才增加了衛生教案,跟孩子談「洗手醫生」的故事,並教導孩子正確的洗手方式。振源也提到,接下來的梯隊還希望加入「傷寒瑪莉」的故事,讓孩子可以思考隔離會不會有效、對被隔離者的心理又會造成什麼影響等議題。

然而在營隊的防護措施上,並沒有因為時間很趕就變得馬虎,振源說:「除了洗手之外,比如進到捷運、公車裡面,我們必須戴上口罩,這是保護自己也保護其他人。在教室內上課的話,我們都請孩子戴口罩來。然後萬一如果有人有咳嗽或發燒,那我們會請家長們還是接回去,不管是流感還是什麼狀況。因為現在大家都很恐慌的狀況之下,我們會請家長帶去給醫生判斷。」

「我們在每天上課之前、下課之後,所有的教室地板、桌面其實都會用酒精以及漂白水消毒,然後離開之前會讓室內是通風的狀態。我們這次是有打算小孩進來之後,家長一律都在門口外面接孩子,因為家長的部分我們比較保護不到。」

「那場地在山上、要過夜的,像築巢梯,是所有的課桌椅、教室每日消毒,除此之外呢,所有的小孩每天早上起床之後,第一件事情就是先去量體溫,每個人都確認自己體溫狀態是OK的,再進到教室準備上課、吃早餐或進行接下來的活動。」

照顧家長的擔心與焦慮

其實森林育的防疫準備工作,並不只有在營隊期間,而是從營隊開始前就已經在進行。「像今年過年之前,在上班最後一天,其實我就已經發了一封寫給家長的信,也已把我們整個對於這次武漢病毒的防護計畫公佈在網站上,速度非常快。第一個家長打電話進來詢問的時候,我們其實已經在聯絡這件事情了。這樣做一個是安家長的心,另一個就是表示家長真的會有擔心跟焦慮,不知道我們會怎麼做,那我們就趕快把資訊放到網路上。其實我覺得這樣滿好的,公佈之後家長也比較不擔心。」 

「我覺得這是一個比較照顧家長的心態,而不是採取恐慌的方式。」振源說,「我覺得越謹慎越好,而且越有防護計畫就越好,而不是,我直接就取消了梯隊。取消就是消極以對啊!就是我面對這件事情,覺得我無能為力就算了這樣。」

如果我們抱持堅定的態度,就是決心要好好面對眼前的困難,而且透過這次的疫情去教會小孩正確的防疫觀念,也讓自己有機會重新檢視自己是不是還有哪裡可以做得更多,那麼我們就不是消極地等待疾病感染,而是做好準備面對挑戰。

這是我們希望教給孩子的理想,也是我們希望帶給台灣社會的理想!

 

李庭芝/《人本教育札記》執行編輯

 

【看見兒童性侵】如何評估機構環境兒童性侵的風險

兒童性侵害防治是一項複雜的工程。我們不但需要理解加害者的犯罪手法、物理環境的危險因素、各種情境風險、兒童的脆弱性、兒童揭露性侵的考慮等,我們更需要認知上述的風險因素並不是獨立運作,而是會產生累積的效應,甚至在不同類型的機構場域中互相增強。

【民主的滋味】民主路上的那些經典點心

對於多數臺灣年輕人來說,民主是一件天經地義的事情,公民選舉權更是成年後的第一件成年禮物。若提到臺灣選舉文化,現時年輕人想到的可能就是各個公眾人物的「雞排祭品文」,光是二○二○年總統大選,就有「館長」陳之漢、國民黨台南主委謝龍介為不同陣營的候選人發出請雞排的承諾,成為網路話題…

【看見兒童性侵】包庇還是疏失?〉從校園兒童性侵害思考制度性缺失

澳洲皇家調查在二〇一七年發表的機構兒童性侵調查報告,透過與受害者會面、舉辦多場公聽會及個案調查,理解受害者與家屬的經歷和觀點,發現了很多過去學校處理兒童性侵害事件時的盲點,例如環境因素、加害者與受害者的關係及互動、通報系統的失靈等。這些因素在加害者或學校教職員的觀點中,常常會被刻意遺漏或忽略。

【特別企劃】近距離觀看兒童權利

人們的慣性,對兒童施暴的加害者當然應被課以重罰,然而除暴力外,對兒童的作為都儘可商量,沒什麼絕對不行的──不然,怎麼「管教」小孩呢?
這就是為何即使兒權里程碑已立,兒權風景仍然沒有大變。以管教當神主牌,就能推倒兒權里程碑嗎?十一月二十日,是世界兒童人權日。近距離觀看兒權,看出其現況、困難,以及迷思。請您,一起來看。

【民主的滋味】監獄中的豬肝湯

若單純從物資分享來看,也許只會覺得柯旗化老師就是一個善良的好人罷了!但若同理政治犯置身於白色恐怖下,那種險惡環境與政治意識形態的鬥爭,就會發現那一碗豬肝湯,乃至於各種營養品、食物與金錢的分享,都是難能可貴的人性光輝在作用著。