2018年我們召開了一場記者會，布條上寫著，『以生命控訴』

十三歲的小奇，上國中98天，就從家中頂樓跳下，與世界說再見

這98天，他有站不完的罰站，有寫不完的罰寫，被導師認為是個麻煩，被生教組長吼罵。而他的校長，朱毋我，在眾人面前對他說！『你有病，為什麼不去吃藥。』

這孩子，不過是個妥瑞的孩子。這孩子，是個喜歡打籃球、喜歡吃、有好吃食物就會忘記煩惱的孩子。這孩子，是我們台灣的孩子。

才剛開學，小奇就因為跟同學間的打打鬧鬧，在未經調查下，被校長認定他性騷擾同學。校長朱毋我召開了場公審式性平會，不合程序、不合法、也不符合教育。在這場莫名其妙的公審後，學校要小奇去看醫生，處罰他不能參加課後活動、不准放學自己回家，甚至多次將小奇隔離到學務處。在學務處時，他被生教組長大聲吼罵、罰站。

小奇的導師，總是罰他罰寫，份量總是多到小奇趕不上。第一次段考後，導師還要他全科重考，當天晚上，平常都不透漏委屈的他，在家中崩潰大喊：「你們是不是都要我死了才甘心」。爸爸到學校告訴導師，也告訴了輔導處，但小奇還是得要重考，也得繼續寫罰寫。直到小奇跳樓的那天，離開學校前，他也是在教室裡罰寫著。

出事隔天，學校立刻發聲明給全校，表示這是一個「同學不幸在家意外墜樓」的事件。企圖切割責任。之後又將聲明收回。

我們和簡舒培議員共同召開記者會—以生命控訴，記者會前，議員還接到學校家代電話，稱手中握有性平會報告，要議員別出席記者會。議員直接詢問：為什麼你手中會有保密資料。家代支吾以對。而當記者去追問校長朱毋我，他還辯稱：「我沒有說他『有病就要吃藥』，我是提醒他，就像生病看醫生一樣，有看醫生就要吃藥。」。

監察院最終糾正了民權國中。報告中指出，學校所開的性平會，不只是嚴重違反法規，更造成小奇的心理壓力。而學校要求的自述書、隔離、假日禁足、罰站，等等這些作為不但漠視了小奇的特殊身心狀況，更造成他更加難以融入國中生活。監察院的調查，不只糾正了學校，並要求台北市教育局懲處朱毋我以及相關失職人員

隨著監察院的糾正，我們提出了國家賠償的請求，要求體制承擔他們的錯誤。在台北市政府的國賠委員會，朱毋我還說出了：「學校很努力的想幫助孩子回歸正常，經過我們的努力，小奇的狀況也明顯的進步很多了」原來在他眼中，有妥瑞氏症的小奇是「不正常」；原來隔離、羞辱、不合理的課業要求，是「學校的努力」；到底是哪一種「進步很多」，會讓小奇一步步崩潰，到最後站上頂樓？

國賠請求的結果，我們收到了民權國中的「無賠償責任書」。學校承認了監察院報告中他們有違失的地方，但由於民法規定，這些對小奇的損害，只能由他本人求償，而小奇已經過世了，因此已經沒有人可以行使這個賠償了。這實在荒謬，卻是法律現實。

然而，這項國賠請求，也讓台北市教育局提出了一份檢討報告。裡面列了六大點學校後續應有之改進：強化高關懷學生轉銜和後續輔導、定期召開學生輔導會議、要求學校積極讓人員接受性平專業培訓、每學期舉辦相關的研習…。教育局並言明，將持續向所有學校宣導「適應欠佳學生校園團隊合作模式」，等等。這是從事件發生以來，第一次出現明文寫出的檢討。

決定是否召開記者會時，我們跟小奇的爸媽都歷經天人交戰。我們再三請他們考量自身壓力，但小奇的爸媽說：『我們要讓更多家長知道，你一定要站在孩子這邊，不要讓他絕望。我們已經救不到我們家孩子，但有很多特別的孩子，需要被了解被幫忙。我們想要呼籲，教育不要拒絕他們』

當孩子以生命控訴教育，我們任何人都沒有資格說無辜。朱毋我等掌握權力者更是。教育局出了一份檢討報告，但要能落實這些改進，得要教育體系的人清楚認知–你們並不無辜。為了提醒這些當權者，為了讓教育環境真正改變，為了讓我們的學校可以承接每一個小奇、每一個孩子，我們自當繼續努力。

附註：監察院糾正文連結https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?s=6576