
陳志遠
執行秘書
終止語言暴力,需要我們大家的覺察

執行秘書
在我處理申訴的經驗中,發現語言暴力傷害的狀況被低估了。他們以為只有罵沒有打,就沒有傷害,如果不是天真,就是故意推托。
有特教生,因為下課時在資源班訂正作業,來不及回班打掃,老師未查證下就痛罵他欺騙,要他逐一對十幾位同學鞠躬道歉,還把他趕到走廊上說要把他趕走,威脅說要叫阿嬤來把他帶走。事後,這位孩子焦慮、拒學、想起這個老師就怕到不敢上課,這麼明顯的狀況,難道不是身心受創?即使老師沒有直接體罰他。
很多人以為,一定是學生有嚴重偏差行為,才會『討罵』。但在我們實際處理的案子中,小孩的行為大多是:書拿得比較慢、成績不理想、作業未交、打掃沒掃好……等日常行為。也有人以為,老師頂多是唸一唸吧,應該不至於罵太兇吧。然而,在我們資料庫中,有許多教室現場錄音,聽起來,都不是那麼沒什麼。我們處理過基隆二信的一個言語辱罵案,明明學校有髮禁是違法的,小孩沒有錯,但頭髮不夠短的一群小孩科主任卻被辱罵說:「你這種態度出去可以嗎?活得下去嗎?」「你這開學的表現真的有夠爛!」「浪費我的時間我是不會放過你們的!」「我這學期不需要再對你客氣!」「你為什麼不去轉一個,不會管你頭髮的學校?」「你啞巴是不是!」
我們總是希望,教師是具備專業的主體。面對學生,不能動用暴力,無論是肢體或是語言暴力。這是教師倫理及專業的基本要求。否則,就不是在進行教育,而是在教訓人了。
當然,我們成長的環境,其實沒有脫離辱罵羞辱的威脅。於是容易低估言語暴力的影響,更不容易察覺自己的易怒、缺乏自信、拖延、自我否定、失敗主義跟我們曾遭受暴力的創傷有關係。
我想推薦人本教育札記366期,這本札記從言語暴力的面貌、對人的影響,進一步談到我們如何從暴力解脫,進一步成有能力拒絕複製暴力的人。
邀請大家從閱讀這期札記開始,一起來終止語言暴力的傷害。
江思妤 森林育主任
翻看人本教育札記的封面時,流淚的河馬一直停在我腦海裡,不僅是標題與畫面讓人印象深刻,還有一個原因是:今年7月底剛通過「動物展演管理辦法」,新聞報導花蓮遠雄海洋公園的海豚表演將在一年後落幕;從河馬掉在馬路上,到海豚不用旋轉跳躍,整整十年。巧的是,309期札記也有一篇採訪,指出遠雄海洋公園沒有能力照顧剛出生的海豚寶寶。
「來人本之後,活得很好!」
我想,這是任何陪伴父母的人所能得到的最美好的回饋了。爸媽來人本上課,莫不是為了學會教養小孩的方法,但卻往往”一不小心”找回了本人。某一次父母百寶箱podcast與父母班小組長淑娟一起錄音,她說,「來人本」是她做得最對的一件事,我很好奇,在那之前她做過什麼?以至於對比出這個“對”⋯⋯
在我處理申訴的經驗中,發現語言暴力傷害的狀況被低估了。他們以為只有罵沒有打,就沒有傷害,如果不是天真,就是故意推托。有特教生,因為下課時在資源班訂正作業,來不及回班打掃,老師未查證下就痛罵他欺騙,要他逐一對十幾位同學鞠躬道歉,還把他趕到走廊上說要把他趕走,威脅說要叫阿嬤來把他帶走。事後,這位孩子焦慮、拒學、想起這個老師就怕到不敢上課,這麼明顯的狀況,難道不是身心受創?即使老師沒有直接體罰他。
蕭伊真 三重青少年基地館長
這期札記的特別企劃,訪問了幾位社運青少年,他們投入前衛深遠的議題,並堅信自己的行動能帶來改變。這些勇敢的少年人都有共同的難題:與父母溝通對話。看著年輕人試圖理解父母的保守性格如何受威權思想形塑,讓我想起被同學老師霸凌的阿日與阿新。
大張白紙上寫著斗大的字「真相公開 狼師走開」,如果未親身經歷過,或許會以為舉著抗議字卡的人,是人本的人。但是,2017年9月21日那天,舉著布條的人,是學生。而一開始揭發學校處理問題的的人,是四位學生家長。
大概也是看到這期封面時,迷迷糊糊的感覺這半年確實做到了什麼。從2024年年初開始,札記進入「抗網保孩」的論述工作,雖然是論述,但採訪小孩、理解小孩以及家長的擔心,是必須做的功夫。一開始的時候這路線也走得懵懵懂懂,多數時刻是抱持著對於姪子、對於營隊中看到那些放不下3C,而遲遲無法投入眼下生活的小孩們的擔憂,希望能幫上點忙。
李慧貞 新竹辦公室主任
看著色彩繽紛的117期札記封面,那些年陪伴中輟生時的心疼與怒氣立刻湧了上來!入職人本的第一項工作就是推動『青少年活水工程』,廣邀社會大眾參與培訓,進入校園或協助警政司法系統陪伴青少年,而中輟生的追蹤輔導是重點工作項目之一。推動活水工程的期間,我和志工們都深刻感受到中輟生並不是自願要離開學校的,而是被中輟的!