不可否認，蘇院長這一次的文宣又是成功的；但許多批判其語言、文字形式的聲音，其實是痛心疾首的叩問：

「（政令宣導成功）但要付出什麼代價呢？」

讓我們首先從表象上來分析。當然，以台語的立場和觀點。「母湯乎騙騙去」這六個字的祈使句，台灣人一看上去多半知道，「這是一句台語。」而一旦將這六個字放進台語、台語文的脈絡來分辨，後三個字「騙騙去」恰是教育部公告的臺灣閩南語推薦用字，也就是俗稱的台語「正字」；而前三個字「母湯乎」，則是訴諸一個「（用華語）讀起來很像台語」的機制。這六個字祈使句被蘇貞昌院長小編表現出來的形式，反映了當前台灣國內使用台語的人的語言能力：

台語母語者能夠以台語音去讀、去呼部分漢字。但也只有「部分」。而母湯乎騙騙去六個字一半一半的比例，恐怕還高出了實情許多。

讀者或許想要問：那麼是哪些部分呢？靠運氣囉。運氣不好，時機bái-bái-ê時陣，母湯、奶雞、昏桃…不妨都拿來用用。「竹篙鬥菜刀  tik-ko tàu tshài-to」嘛。台語文老師、台語復振的運動者疾呼：「這是『火星文』。」並不見得立場相左但是權變的聲音說：「但是它親切，也用成了習慣，甚至很有趣。有趣就有『效∕笑果』。」說到「有趣」，往往就是個死胡同。用了台語別字難道罪孽深重？難道連說台語的樂趣也要剝奪？

但是，真的有趣嗎？真的好笑嗎？

我們可以這樣思考，「竹篙鬥菜刀」好笑嗎？將菜刀接在竹竿上，做什麼呢？這是一個被壓迫者起而反抗時，唯有克難地運用他僅有的資源的意象。它是不好笑的。歷史上的「竹篙鬥菜刀」多半遭遇壓迫者嚴酷的鎮壓，如台灣日治時期的西來庵事件、霧社事件；偶有一些，在堅苦卓絕之中，在賠上身家性命之後，獲得光燦的成果，如台灣脫離中國國民黨獨裁的民主化運動。無論如何，被鎮壓或卓然有成，都不是好笑的。如果不是被剝奪了資源，被解除了武裝，被打斷了手腳，有哪一個志士不想船堅砲利呢？

「母湯」就是這樣的不好笑。中國國民黨數十年藉著威權和武裝優勢強加的語言清洗，等同於拔掉了我們台語的舌頭；理應說台語的人日漸不說了，而會說「m̄-thang」的人寫不出來。百般無奈之下，以「母湯」將就。我們竟然認為有趣了。甚至主動賣弄、捍衛這種趣味。被拔掉了真舌頭的人，口齒不清，話不成話。假設我們一邊感到莞爾，一邊敦促著，「你連話都說不清楚，一聽就覺得有趣。來，多說幾次我聽聽」，將會顯得多麼冷血而殘酷？

認為「母湯」很有趣，是一模一樣的事。我們正在認為自己的台語能力有限是一件很好笑的事。不出二十年前，台灣人的華語能力有限，例如所謂「台灣國語」的口音，會被嘲笑；甚而，「可以」被嘲笑。當前的政治正確中，再也不能笑人「台灣國語」了。而我們卻主動開始認為自己的台語能力不夠好不妨就拿來取樂。真的有趣嗎？很有點淒涼悲慘才是真的。

不會用「毋通」，於是用「母湯」代，並不是一件有趣的事。竟然覺得有趣，其實是被壓迫到了開始採取壓迫者視角的地步。實在是悲傷的故事。不說你或許不知道，這裡頭有一個比悲傷還悲傷的故事。「母湯」這個被稱為台語「火星文」的東西，問題的癥結，或說「病灶」，其實不再於母湯這兩個字，而在於「聲音」。

當前台語使用者的台語能力，不止是不會寫、不認識「毋通」這兩個漢字；真正最「傷重 siong-tiōng」的部分，其實是台灣人對於聲音及語音，完全只有漢字的華語呼音這一種想像。也就是說，「毋通」這兩個漢字的台語呼音，台灣人只會用「母湯」這兩個字的華語音來表達。當台灣人面對無論是熟悉或是陌生的語音，永遠只會透過華語音這一種對於聲音的想像加以分析，加以拆解，加以拼湊。然而，挪用華語音去擬仿，只是使它成為一個不理想的表音系統。

怎麼說呢？因為漢字的華語音並不是聲音基本的構件，它根本無法拿來分析、理解聲音。勉強用它來擬音或分析語音，那也是事倍功半。它本身就是一個還可以再進一步分析的系統。於是，它便不是一個能用來分析的工具。道理其實是很顯然的，「母湯」的出現，不止因為台語使用者的語言能力中沒有「毋通」，也因為（甚至是更因為）台語語言能力中沒有「m̄-thang」，沒有羅馬字。

我們根本不會「拼音」。你不服氣，你想說：「我會！」但實情是你只會拼漢字的華語音，你只會一種完全無法觸類旁通、左右逢源的拼音系統。一個一點都不好用的系統。多不好用？當你想要表達「毋通 m̄-thang」這兩個音的時候，你只會「母湯」，而且其實你只會「ㄇㄨㄊㄤ」。你也只會「ㄋㄞㄐㄧ」。你也只會「ㄏㄨㄣㄊㄠ」。它們表達得不準確。它們根本不是能夠拿來表音或分析、理解語音的工具。母湯根本不好笑。它也不好用。它實在是很m̄-thang。

阿土甚至要說，誰都可以自暴自棄地繼續「母湯」，就蘇貞昌院長不可以。因為，那牴觸了他自己的政策。我們當前的政府一再宣示，要將台灣打造成一個「雙語」國家。姑且不論台灣本來就是一個多語國家，誰都知道他們說的「雙語」裡頭的另一種語言是英語。而我們就這麼問一句吧：

我們這個國家裡的大多數人，遇到了「毋通」這兩個不同於華語語音的聲音，仍然只會全盤依賴華語的表音系統去模擬；這樣一個國家，你竟然期待他的人民嫻熟於英語？

可能嗎？我們連跳出華語的舒適圈都老大不願意，要我們突然開始làu英語，可能嗎？

Yet you wish for nationwide English proficiency when the population adamantly clings on to Mandarin Chinese.

你倒是用一些華語的近似音來擬仿上頭這句話看看。你說不行？那為什麼又那麼樂意用「母湯」擬仿「毋通」，還覺得有趣？怎麼用漢字的華語音發想來擬仿英文倒不行了？

你是不是打從心裡比較瞧不起台語？

噢，我是不是說溜嘴了什麼事？台語能力流失不要緊，但是大家都好希望孩子的英語要好，要溜。英語真的那麼重要嗎？在此不論。先假設它果然非常重要，而且我們的國家政策方向瞄準了全國上下，那怕是販夫走卒，英語都要很liàn-tńg；

不說別的，一個只會用母湯寫毋通的人和一個能夠分析毋通的呼音成為m̄-thang的人，一定是後者的英文比較好。至少，一定是後者的英語說得比較好。

雙語國家嗎？繼續「母湯」的話，辦不到。