
傍晚,正在兜沙坑的孩子回到上校區吃飯,卻瞥見小文狠狠的潑了阿偉一把沙子,我口頭制止,正要走過去談的時候,阿偉一溜煙跑走從上下校區中間的平台,往下朝沙坑的小文又丟了一把沙,丟的小文滿頭滿臉。
小文衝上去揪住阿偉,兩個人扭打起來,兩個中低年級的孩子,憑我一人的力氣竟然拉不開,只能檔在兩人中間,請一旁的孩子找另外的大人來幫忙。幫手來了之後,我們一邊抱著孩子,疼惜孩子的憤怒緊張、害怕和淚水,一邊帶著兩個還在氣頭上的孩子分開來談。於是阿亮帶走阿偉,我陪著小文。
「很氣噢。」我抱著小文說,想疼他的難受。
「他故意弄我的!」小文離開我的手,往前走了一點,用力的拉扯自己的衣服,想把衣服上沾著的沙子和污漬弄掉。
「我們要不要到上校區,舒服的坐著講?」我再問
「 不要,我要在這裡。」小文很堅持,我也繞到他的對面看著他,這局面實在不太容易好好的安撫他。
「他故意潑我沙,我就潑回去,他又從上面潑過來,我想把他推下去,我要殺死他!」對照起阿亮懷裡哭個不停的阿偉,小文顯得很冷靜,卻也有種僵硬。
我一邊再請小文多說一點,一邊陪著推演當時的畫面,當時兩人站在哪裡、面對哪裡…等等。我心想,怎麼聽都覺得這應該是一場誤會,正忖度著要怎麼談下去,旁邊傳來阿亮詢問阿偉的聲音
「所以你不知道你潑到他?」阿偉點頭,小文隨即對著我說「才不是!他是故意的,我要殺死他。」
折騰了好一會,阿偉準備好要跟小文談了,但即便面對面還原了現場,小文卻仍然堅持:阿偉是故意的!一旁的而阿偉一臉無辜,眼淚快掉下來了。 我們問小文「那你希望阿偉怎麼補償你?」 「我要殺死他。」小文回答,語氣是憤怒的,表情卻沒有太多波動。
就這樣,僵持了好一會,阿亮忽然說:「小文,你是不是很怕衣服弄髒了會被媽媽罵?」一瞬間,我忽然感覺小文的肩膀軟了下來,我看見他,低著頭,點了點頭。
原來,「我要殺了你」這樣的憤怒,是因為擔心媽媽的責罵,而,這是任阿偉怎樣努力,都補償不了的事情。
我抱著小文坐在石椅上,「其實你知道他不是故意的,對不對?」小文輕輕的點頭,我也輕輕拍著小文的背。
「那我幫你跟媽媽說,說你不是故意弄髒的,是別人弄髒你的衣服,好嗎?」
「不能說!」
「為什麼?」
「她會罵我,每次她都覺得我是故意的,是我自己弄的!受傷也是自己弄的!」小文的聲音裡充滿了委屈。
「可是,如果是跌到怎麼辦?那就不是故意的啦,沒有人會故意絆倒自己啊。」我試著回應小文心裡的委屈。
「她還是會覺得是我自己弄的,就會罵我…不管怎樣都會罵我,怎麼說都沒有用,媽媽都不相信我…。」小文慢慢的,斷斷續續的說著,我抱著他,輕輕的,拍著、拍著。
「不被相信的感覺,比跌倒的傷口還要痛。」熱燙燙的,小文的眼淚滴到我的手上,我抱的更緊、又更緊了一點。
小文說,每次只要打架,媽媽除了罵他之外,還會問他是打贏或打輸了?可是,總是打輸才會受傷的嘛,被這樣追問,他當然更是加倍的悶。而就算是意外受了傷、弄髒了衣服,還要被罵一場,也更是委屈加上委屈。
「那…你希望下次受傷的時候,媽媽怎麼跟你說?」我問小文。
「只要安慰我就好了,不要問其他的…。」小文輕輕的說。
我承諾小文會跟媽媽好好談一談,並讓小文陪我推演要跟媽媽說哪些話,不能說哪些話(以免又讓他被罵),我也趁機告訴小文,我覺得媽媽仍然是很愛他的,只是或許不太會講話,因為,媽媽總是在小文不知道的時候,跑來交代我要多照顧小文,不要受傷、不要餓著、不要感冒…。
隔天,我打電話給小文的媽媽,媽媽很訝異小文的反應,有點不好意思的說,自己也不是故意要罵孩子,只是急著弄清楚是非、又心疼孩子受傷,口氣就壞了一些,說的,不外乎是「你怎麼這麼不小心!」「為什麼要動手打架!」這類的話…。
「原來,會讓孩子覺得這麼委屈。」電話那頭,小文媽媽若有所思的說。
魏鈞培/財團法人人本教育文教基金會教育中心專案企劃
本文出自人本教育札記216期


2023工作報告_玩的教育學

【專題】雙語 ≠ 全英語!──政策錯在哪;老師如何教?

GiveMe5 我不打小孩 家庭動起來記者會

打造愛的家,我不打小孩。台灣兒權向前行!我們可以!

快樂父母班

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。
曲解數據,混淆政策改善,於教育不利。全教總不要只想著廢,總該有調查監督機制吧
每年接受校事會議調查的教師,僅占不到千分之六。這樣的比例在任何工作領域中,都難以被稱為「浮濫」,反而應視為制度運作下的常態監督,是確保專業與倫理的基本機制……

【座談會】血汗訓練是成就競技還是毀掉運動?─從師大事件與運動員田野調查談起
為深入了解台灣體育班制度下學生運動員的真實處境,人本教育基金會邀請16位曾為體育班學生,及一位現職體育班運動防護員進行焦點訪談。受訪者跨足棒球、足球、田徑、籃球等多項運動,年齡層自18歲至39歲,以呈現了體育班制度長年存在的系統性問題⋯⋯

強迫抽血惡師免解聘!?台師大血汗學分,教育部置身事外?
去年 11 月國立臺灣師範大學運動競技系教授周台英被指控於國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫中,以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗,並且將受試者費收走,甚至對不願配合的學生實施精神壓力與排擠行為。現經臺師大校園霸凌調查小組認定成立周師有七項霸凌行為屬實,對三成立,建議應予以解聘,並兩年不得再擔任教師⋯⋯

請新竹、花蓮縣府不要再漠視兒少安全運動教練不適任制度也需立即建立
兒少在運動訓練過程中,遭到身心暴力,性暴力的事件頻傳。人本近期,又接到兩件申訴案。顯示不論學校外聘運動教練還是民間館場,目前教練不適任制度,仍有巨大法規漏洞,也有執行端的怠惰與混亂⋯⋯

你們挺暴力,誰來挺小孩?!校方縣府聯手放水,我們要求依法處理
本會接獲家長投訴,去年(2024年)2月他們向雲林縣西螺國中申訴廖姓專任教師與蔡姓兼任教練嚴重體罰與霸凌羽球隊學生,校方和縣府疑似輕放處理……