
給小玉的英文課


基地的英文課和一般的補習班不一樣,不背單字,不寫評量,不練習對話。基地的英文課只教兩件事情:唸英文(學發音、讀文章),以及寫翻譯。不讀學校課本,只讀繪本。學期結束時的成果發表會上,每位孩子要上台讀一本英文繪本給大家聽,並搭配他自己寫的翻譯。
她來自資源班
小玉,國二時和班上同學佳佳一起來基地。兩人在班上的成績都是倒數幾名,導師知道她們家庭經濟狀況不好,上不了補習班,就推薦她們來基地可以免費上課。
小玉第一天到基地時,和大人對答流利,也很主動認識大家,連要選什麼課,都沒有半點扭捏就決定好了。但,過了一星期,我們發現,她幾乎都是兩手空空到基地,不帶書,也沒有作業。才知道,原來她讀的是資源班。
小玉小時候跟著媽媽一起在越南生活,上幼稚園才回來台灣。國小二年級,因為國語成績明顯比同學差,被老師安排到資源班上課,一上,就上到小學畢業。國中時,老師依國小的輔導紀錄,就直接幫她安排了資源班。
認識她的大人都不明白為什麼她需要去資源班?在學校的資源班裡,小玉的成績不是第一就是第二,上課反應好也學得快,但這些絲毫沒讓她對學習產生信心。因為讀資源班只能學很簡單的東西,老是被同學嘲笑,小玉也對自己沒信心,覺得自己就是笨。小玉明白她和資源班裡的人不一樣,雖然不喜歡被嘲笑,但待在資源班不需要與人競爭,讓她很安心。只是,待久了,她自己也不知道是真的比人差,還是,只是因為沒有機會學習更多。
成為英文課的新生
小玉來基地之後才開始接觸許多不同的課程,數學、寫作、戲劇、自然、歷史地理。選過很多課,她就是不挑英文課,她說:「因為期末要上台唸英文給大家聽,我不會唸,我怕唸錯。」
有一天,我們無意間聽到她看影片時說了幾個單字,說得好聽,發音又漂亮,完全不是她自己說的「唸的不好」。於是,我們想方設法邀請她來上英文課,盧了一個學期,她終於答應,也成為那一期英文課裡唯一的新生。
只是才上完兩次課,她就想退出了。因為看到大家都學得比她快,她還在想怎麼唸時,別人已經唸出來了。起初,我們安慰她,因為是新生,比別人慢是自然的。同時特地為她做了安排:增加發音和拼音的活動,選適合她的繪本,把進度放慢。但這些安排都沒有真的幫到她,她就是不停的說「我不行了」、「我只要上課就想睡覺」,完全不想開口練習,也總說自己學不來。
學習語言,敢唸很重要。看到英文字母能唸出來,是最基本也是孩子最困難的地方。為了讓孩子會唸出來,我們從來不反對孩子用中文或注音記下拼音。我們知道這和很多人的想法不同,但,學習外語時,母語,應該是最好的幫手,外語與母語發音相近相以時,孩子容易掌握;二者發音差異很大時,孩子也因此發現新的發音方式。
曾經有孩子說:「我們老師說不要用注音,用注音會學不起來。而且唸得不好聽。」也有孩子認為標記注音是英文比較差的人在用的。但在基地,我們反其道而行,第一步,就是讓孩子願意寫注音或任可以幫助他記住聲音的符號。
我們和小玉談前人的經驗,先會唸,再求好,碰到不會的,寫注音或中文。她說:「我不要寫注音,這樣好丟臉喔,他們都沒有寫,我不想跟大家不一樣。」。嘿,這反應,果然和別人一模一樣!
怎麼辦?
既然無法不一樣,那就大家都一樣吧,我們這樣想。
下一堂課,我們安排了一堂「說中文和寫『中文』」的英文課,課堂的安排是:
挑一本繪本,老師唸英文故事,故事裡有許多怪獸,孩子們要幫怪獸取名子,用中文、注音、台語…只要能夠把聽到的音寫下來都好。至於繪本裡其他的句型、單字可以自由選擇要不要學。
這堂課,本意是照顧小玉,但,也想讓每個孩子,再次思索母音子音拼音的過程,以及細緻辨識音的差別。孩子們玩聲音玩得開心,還彼此爭辯,如:Nink,有人說是「尼克」有人主張是「寧克」,就要求老師一唸再唸,讓大家判斷。當繪本上出現Z或V,孩子們無法使用注音符號標記時,反而在嘴裡重複誦讀咀嚼許久,每個人都在腦海裡記住了這些中文沒有的聲音,而且使用了中文、注音、圖象等等方式註記。這次課堂的安排終於開啟轉機。
轉變
這堂課之後,小玉不再為寫注音或中文這件事情糾結,還開始計較注音和英文發音的微小差異;我們安排助教陪她誦讀繪本,小玉總是自己唸一遍之後,要求助教再唸一遍,比較二個人的差異,還會邀請助教們一起研究各式各樣的發音,像是, MAX的X要怎麼唸才會流暢。學期快結束時,小玉拿著她要上台報告的繪本去找學校英文老師,一方面分享繪本的故事,另一方面請老師聽她唸一遍。
期末成果發表時,小玉站在台上,大聲且清楚的讀完繪本,得到了所有人的掌聲。我們問她下學期還要上英文課嗎,她說:「當然要。…下次,我們再讀MAX的故事好嗎?」。
這下子,小玉不只自己主動報名要上英文課,連上台要讀什麼都想好了。至於在資源班上課的事,小玉說,沒關係,我現在基地學得很多很開心,我知道我有辦法學而且學得會。
李思慧/三重青少年基地教學與生活輔導員
- 相關文章推薦


2023工作報告_玩的教育學

【專題】雙語 ≠ 全英語!──政策錯在哪;老師如何教?

GiveMe5 我不打小孩 家庭動起來記者會

打造愛的家,我不打小孩。台灣兒權向前行!我們可以!

快樂父母班
- 最新文章

校事會議下一步怎麼走?想法與挑戰
立法院教育及文化委員會6/15舉辦《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》公聽會,邀請專家學者討論現行校事會議制度。以下為我們參與立法院公聽會對於校事會議議題所提出的看法與主張 。

有效預防、降低風險,讓兒少工作證制度可以真正守護安全!
「兒少工作證」政策正式納入草案,大家都很期待它能成為保護孩子的防護網。 但仔細比對近期侵害兒少的相關重大或矚目案例,我們發現未來兒少工作證上路後 可能仍然無法發揮防範作用!

「這是凌虐不是訓練」 加害者卻還在校園
國立臺灣師範大學競技運動系副教授翁士航,長期利用身為體操隊總教練的權威,在隊上形塑封建式的恐怖統治。對於上述行為臺師大僅做出:
翁士航霸凌部分–停聘兩年;
麥劉教練體罰行為–終止聘約並兩年不得擔任教育人員。

運動部不要成為兒少安全網的漏洞
運動部雖設有「涉及違法事件不適任教練資訊專區」,但該資料庫內僅有因性犯罪遭法院判刑者,其他諸如:曾在學校內嚴重體罰、霸凌學生或因性平事件而解聘的、曾被社會局認定兒童虐待並開罰者,皆不在運動部的公開系統內。
制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步
針對教育部長鄭英耀今日於立法院表示,「終極目標是廢除校事會議、回到教評會」的說法,本會深感訝異並嚴正反對。此舉不僅是不適任教師處理制度的嚴重倒退,更是無視過去教評會連性侵學生的教師都敢包庇的長期血淚事實。
我們認為,處理不適任教師制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步前進。制度可以討論,權力需要制衡,但方向不該倒退。

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。




