ADHD 答客問系列(三):過動與學校環境

文︱編輯部   攝影|曾慶怡
 

Q7:如果我的孩子是過動兒,老師常常跟我告狀,怎麼辦?

A:老師有許多種,請遠離那種只會告狀,不想了解孩子,也不解決問題的老師。


不要主動去詢問老師,孩子今天表現如何。因為老師的評論,會影響家長的情緒,進而每天見到孩子,只有不停的責備與不滿。


如果聯絡簿或手機上,老師寫了一些孩子今天犯的錯,家長請先自行評估老師所說的錯,究竟是一件怎麼樣的事情。如果是芝麻小事,例如:上課時搖椅子,排路隊時與後面同學嬉鬧,考試錯誤沒有訂正完就跑出去玩之類的事,就想想自己兒時更多老師父母都不知道的調皮事情…然後在聯絡簿上客氣地回應老師:「謝謝老師提醒,已經教導他要改進…」之類的文字就行了。


但是如果是嚴重的錯事,例如:侮辱師長,偷竊等,一定要親自問老師,到底發生什麼事了。問完老師,再回家仔細詳問孩子原由,孩子或許有被誤解或委屈,需要與孩子討論,他覺得自己哪裡錯了,他可以怎麼做,會更好,明天到學校,他可以做什麼彌補等等…。


如果非常明顯的是老師有狀況,是老師的錯,並不建議幫老師「圓謊」。還是要與孩子討論,不因為是老師,就沒有是非對錯,大人也會犯錯,但是,犯錯的人往往看不到自己的盲點,尤其是老師面對學生的時候。


有些老師非常過份到孩子也受不了時,可以考慮轉學,但是必須與孩子討論,同時家長事先打聽清楚轉過去的學校的狀況。

Q8:這樣的孩子,聽說有人出國就不必吃藥了,是真的嗎?為什麼?


A:確實,我們經常聽到有在台灣求學的孩子,被老師醫師診斷為注意力不足過動症,且必須服藥,可是,一旦到其他國家求學,不只不必服藥,還表現優異。


這是因為台灣的教育環境偏狹,教學方式古板,老師要求嚴苛,家庭作業繁多,體能活動嚴重不足,花很多時間在課業學習上,而所謂的課業學習,又以抄寫背誦熟練為主,對有注意力不足過動特質的孩子而言,這些台灣教育的特點,都極端不利於他們的學習。


相反的,當孩子進入不一樣的國家,有大量的體能活動,有活潑多樣的教學方式,注重實際動手操作的學習,老師要求相對包容寬鬆,份量極少的家庭作業,較短的上課時間等等,對這樣的孩子而言,求學便不再是一件苦差事了。


由此,也可以說明注意力不足過動症的診斷,是多麼不容易,學校教育的影響尤其深遠。


(全文完)


 

本文出自人本教育札記

校事會議下一步怎麼走?想法與挑戰

立法院教育及文化委員會6/15舉辦《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》公聽會,邀請專家學者討論現行校事會議制度。以下為我們參與立法院公聽會對於校事會議議題所提出的看法與主張 。

「這是凌虐不是訓練」 加害者卻還在校園

國立臺灣師範大學競技運動系副教授翁士航,長期利用身為體操隊總教練的權威,在隊上形塑封建式的恐怖統治。對於上述行為臺師大僅做出:
翁士航霸凌部分–停聘兩年;
麥劉教練體罰行為–終止聘約並兩年不得擔任教育人員。

運動部不要成為兒少安全網的漏洞

運動部雖設有「涉及違法事件不適任教練資訊專區」,但該資料庫內僅有因性犯罪遭法院判刑者,其他諸如:曾在學校內嚴重體罰、霸凌學生或因性平事件而解聘的、曾被社會局認定兒童虐待並開罰者,皆不在運動部的公開系統內。

制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步

針對教育部長鄭英耀今日於立法院表示,「終極目標是廢除校事會議、回到教評會」的說法,本會深感訝異並嚴正反對。此舉不僅是不適任教師處理制度的嚴重倒退,更是無視過去教評會連性侵學生的教師都敢包庇的長期血淚事實。

我們認為,處理不適任教師制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步前進。制度可以討論,權力需要制衡,但方向不該倒退。

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會

人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。