
戒嚴的青春──言語暴力對我的影響


一九九二年,台灣已經解嚴,但我的青春仍在戒嚴。
在當時的國中校園,不只有髮禁、鞋禁、襪禁,很多書都不能看,很多話不能說,甚至,連有些字也不能寫。新生訓練第一天,老師就對全班宣告:「我會採取軍事化的教育,對你們殘忍,才是對你們好!」有一回,老師在課堂上問大家:「聯考寫到一半,原子筆沒水了怎麼辦?」我舉手回應:「那就咬破手指寫血書啊!」全班都笑開了,只有老師眉頭皺成一團,惡狠狠地瞪著我:「陳生慶你越來越皮了喔!上課竟然敢給我開玩笑!明天中午,罰鴨子走路二十趟!」
當下我愣住了,這個玩笑很嚴重嗎?還是老師其實在跟我「開玩笑」?隔天,我不但被罰學鴨子走路,而且還「加碼」──必須抱著一塊大石頭蹲著走。那個中午,過得很漫長,全校所有人都在午睡,寂靜的長廊只有我和我的影子,全世界彷彿只剩下我一個人。
你是忘記了,還是害怕想起來?
當要回想那幾年的生活時,電影【返校】的經典台詞,也是我對自己的疑問。
如果把國中的苦悶「量化」,一千零九十五個日子,每天都在聽老師罵人,如果一堂課只罵一句(這是非常保守的算法),三年下來,我們至少被罵了八千七百六十次;但,究竟聽過哪些、其中哪句話最傷人,其實想不太起來。言語暴力,通常不是特定的幾句話而已,而是一種「日常」,就像生活在言語暴力籠罩的暴風圈裡,偶爾運氣好,可以飄到颱風眼中稍微喘一口氣,但無法預期,哪一秒會再被捲進更強的風暴裡,像是傅科的全場域監控,讓人無時無刻都活得小心翼翼。
不過【神隱少女】有告訴我們:曾經發生的事不可能忘記,只是暫時想不起來而已。
這篇文章一直很難下筆,因為越努力回想,那些模糊泛黃的記憶就漸漸清晰了起來,我也才發現,我真的忘不掉。
當年的聯考,還有分為「北聯」跟「省聯」,一般而言,學校會安排成績頂尖的學生參加北聯,以為校爭光。我想考北聯,不是為了拼建中,而是我嚮往離家的生活。那天,老師當著全班的面,訕笑地說:「憑你也配考北聯喔?你只是當炮灰的啦!了不起考上成功,你留在桃園讀武陵就好!」
另一件事,也是發生在聯考前,當時老師以「會影響聯考」為由,禁止班上同學互相簽畢業紀念冊,當然,我們就在私底下偷偷地簽。被老師抓到的那天,全班的畢業紀念冊當場沒收撕毀,撕毀前他隨手翻了幾頁,看到其中一本我的署名是「東方不敗」,那是當年我和同學一起去看的電影,老師再次當著全班的面,輕蔑地說:「東方不敗,就是那個不男不女嘛!人妖嘛!陳生慶,你是變態!」然後,叫我上台,賞了我四個耳光。
回到座位,全班從四面八方不斷傳遞面紙給我,大家都低頭靜默著,沒有任何人發出一點聲音。
言語暴力如何影響了我
上述的三個例子,有幾項共同點:第一,都是「公開示眾」,如同古代行刑,必定選在市場、廣場等人多的地方,目的就是要讓所有人恐懼,殺雞才能儆猴;第二,都與「聯考」有關,升學主義一向是專制暴力與威權管理的好藉口,三者互為依存,彼此依賴;第三,言語暴力,通常是肢體暴力的前奏,肢體暴力的痛是建立在皮膚的感受之上,而話語如刀,是直接刺進我們的心裡。
聽到那些話的當下,有什麼感受?害怕,各種害怕,怕難堪、怕自己的不好被攤在大家面前、怕聽見其他人被罵時的無能為力、怕下一個就是我、怕不被認同、怕不被愛。許多大人吼完小孩之後,對於小孩的沉默,常會解讀為「他知道錯了」;事實上,小孩被吼之後安靜,往往並不是意識到自己錯了,而是內心感到害怕、恐懼,安靜只是一種自我保護的方式。
害怕的情緒,總會隨著時間過去,但整整三年,始終有一份很深的孤單和無助,面對老師的喜怒無常,我在心底吶喊過無數次「怎麼沒有人來幫我」,無聲的吶喊。
更深遠的影響,是在上大學之後才意識到。每次跟大家去唱KTV,麥克風遞到我手中,我卻不敢開口,趕緊再傳給別人;直到有一次,拗不過朋友們的要求,我小小聲地、彆扭地獨自唱了一段,大家都拍手叫好:「你唱歌很好聽耶,以後多唱啊!」那一刻我突然驚覺,我小時候也曾經聽過這樣的稱讚,我小學時是很喜歡唱歌、很喜歡表演的──直到上了國中。從國中、高中,一直到大學,我都不敢開口歌唱,更精準地說,是不敢展現自己。
我怎麼知道,這是那些言語暴力的影響?人生沒有辦法重來,我也無從對比,但「國中」確實是我人生的分水嶺,在那之後,除了害怕展現自己,還包括不敢做選擇、不敢做決定,我越來越覺察到,我在大小事情上都很需要別人的指示,說不上來到底在怕什麼,但就是怕我的選擇和決定會是錯的。
如何反轉言語暴力的影響
還有一個後遺症,就是我常常做惡夢,夢裡的情境都是國中。畢業十年之後,有一回,我又夢見老師拿著籐條來家裡找我,那時我剛開始在人本教育基金會工作,醒來之後,做了一個此生最勇敢的決定:打電話給我的國中導師,請他不要再打罵小孩了!這段故事,後來被記錄在公共電視的教改紀錄片【九命人】裡。
即使已經過了十年,即便電話兩端隔得那麼遠,撥這通電話時,我的手都還在發抖。電話接通後,老師的氣勢依然強硬:「你那一屆我已經沒有打人了!只是打打小手心而已那不叫打人喔!你自己有陰影你自己要去看醫生!別人都能走得出來為什麼只有你走不出來?何況我不認為我有造成你任何的陰影!」
儘管我沒有得到一句道歉,而是又一次的言語暴力,但打完這通電話,我的青春終於「解嚴」。在電話裡,已經長大的我終於有能力幫小孩說話,包括幫那個吶喊過無數次「怎麼沒有人來幫我」的、小時候的自己。
如果有類似的經驗,但不想面對「加害者」,怎麼辦?沒關係,我們至少可以在心裡對自己說一句,「其實那不是你的錯」;以及有覺察地,避免繼續複製這樣的文化。
再黑暗的牢籠,也總有一絲微光,回想國中,讓我也意外地想起了另一位老師──我的國文老師,李麗娟。當時所有的老師都會帶著籐條進教室,李老師卻永遠只抱著一疊書,她是唯一一位不打人、也幾乎不會罵人的老師。有一次翻開作文簿,我的作文竟然得到一百分,不只一百分,李老師還用好漂亮的字寫了一句評語:「你擁有非常高的領悟力!」我盯著這十個字好久好久,從那之後,我開始相信我能寫作,甚至有很長一段時間,我的志願都是成為一位作家。
我們的每一句話,都可能銘心刻骨地進入另一個人的生命,特別是,對尚在成長成熟中的孩子。正向的進入,可能撐起他的生命;而負向的進入,可以摧毀他的自尊。
願,所有的小孩都能免於一切形式的暴力侵害,平凡而自由的活著。
陳生慶/人本親職講師

本文出自人本教育札記366期
- 相關文章推薦


2023工作報告_玩的教育學

【專題】雙語 ≠ 全英語!──政策錯在哪;老師如何教?

GiveMe5 我不打小孩 家庭動起來記者會

打造愛的家,我不打小孩。台灣兒權向前行!我們可以!

快樂父母班
- 最新文章

校事會議下一步怎麼走?想法與挑戰
立法院教育及文化委員會6/15舉辦《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》公聽會,邀請專家學者討論現行校事會議制度。以下為我們參與立法院公聽會對於校事會議議題所提出的看法與主張 。

有效預防、降低風險,讓兒少工作證制度可以真正守護安全!
「兒少工作證」政策正式納入草案,大家都很期待它能成為保護孩子的防護網。 但仔細比對近期侵害兒少的相關重大或矚目案例,我們發現未來兒少工作證上路後 可能仍然無法發揮防範作用!

「這是凌虐不是訓練」 加害者卻還在校園
國立臺灣師範大學競技運動系副教授翁士航,長期利用身為體操隊總教練的權威,在隊上形塑封建式的恐怖統治。對於上述行為臺師大僅做出:
翁士航霸凌部分–停聘兩年;
麥劉教練體罰行為–終止聘約並兩年不得擔任教育人員。

運動部不要成為兒少安全網的漏洞
運動部雖設有「涉及違法事件不適任教練資訊專區」,但該資料庫內僅有因性犯罪遭法院判刑者,其他諸如:曾在學校內嚴重體罰、霸凌學生或因性平事件而解聘的、曾被社會局認定兒童虐待並開罰者,皆不在運動部的公開系統內。
制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步
針對教育部長鄭英耀今日於立法院表示,「終極目標是廢除校事會議、回到教評會」的說法,本會深感訝異並嚴正反對。此舉不僅是不適任教師處理制度的嚴重倒退,更是無視過去教評會連性侵學生的教師都敢包庇的長期血淚事實。
我們認為,處理不適任教師制度應朝公正、透明、專業倫理、權利保障進步前進。制度可以討論,權力需要制衡,但方向不該倒退。

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。




