
邀請小安一起來唸書
面對小安這樣一個完全沒有家庭與家族的孩子,能倚靠的只剩社會資源的介入和協助,協助他發展出原本應該是家人陪伴下而具備的能力。除了提供孩子一個吃住的地方,我們更在乎他可以發展出獨立思考、克服困難、學習的能力,這樣,孩子才有辦法成為自己最堅實的支柱。
在小安升上國三時,我們積極的邀請小安一起來唸書,起初小安不太願意,他國一起就沒認真上過課,對課本裡面的東西都很陌生,但是在我們努力的勸說以及利誘(來讀書有少少的零用金)下,他好不容易同意每天來基地念一個小時的書。
我們發現,當小安真正唸書時,常常研究起課本裡的東西,即便超過了一個小時也不罷手。小安也很開心的告訴我們:「學校老師講太快又不清楚,都聽不懂,在基地一聽就懂了,早知道就早一點來讀書。」我們知道小安對於學會了一個原本以為自己不會的東西,有著無比的成就感,而且這個成就感仍然與日俱增,在小安來基地唸書後的第一次段考,小安從原本以往平均只有十幾分,進步到三十幾分,連學校老師都驚訝小安進步了,小安也因此得到了國中三年來的第一張獎狀。
學校考試成績有進步,讓小安信心大增,甚至半開玩笑的說:「如果基測考的太高怎麼辦?」「要選什麼樣的學校才不會浪費成績」……,我們看到了小安開始肯定自己,對自己的未來也充滿期待。
和小安討論未來種種
在學習上漸漸安定的小安,在生活上卻仍處在不穩定的狀態下。國三下學期開學沒多久的某個星期五晚上,小安一如往常的回家,卻和阿公起了衝突,阿公拿著刀,揚言小安若再住下來就要殺了他。阿嬤面對這樣的情況也無可奈何,只能讓小安往基地跑。
在聯絡不上小安社工的情況下,我們暫時安頓小安在工作人員的家中,等到星期一大家都上班時,社工開始幫小安找到臨時或永久的安置處所,令人意外的是,經過一個上午,台北縣或台北市都找不到任何一個臨時或永久安置處,最後竟找到了花蓮。對於這樣的結果,我們除了錯愕之外,只好拜託社工,再給大家一天的時間,我們也試著找找看,而這多出來的一天,就由我們負責照顧小安,以免造成社工的不便。
從小安被阿公趕出來,我們就開始和小安討論未來的各種可能性,不論他是被安置到機構或寄養家庭,我們都很有可能無法與他接觸;不論是機構或寄養家庭,他都可能遇到無法真的願意等待他,看到他的需要的人;面對這一切不確定,我們一樣一樣的討論怎麼辦。奇怪的是,雖然那幾天可能是我們和小安在一起的最後的日子,但或許是因為我們那麼密集的一起面對各種困難,或許是因為我們對未來討論得很徹底,大家心裡頭反而有一種篤定的感覺。
最後,我們也只能看著小安搭上了火車,前往那唯一可以長期安置他的地方—花蓮。
小安說:「你們好像我媽喔。」
小安剛到花蓮時,我們立即和機構的主任連絡,幸運的是,機構的主任與社工很樂意我們持續的跟小安保持連絡,並希望我們可以鼓勵和支持他。
剛到機構的的小安,對於一次要和這麼多人一起生活,以及很多事情必須要被規範很不習慣:幾點要自習,幾點要就寢,周末才可以用電腦,表現良好假日才能外出等,這些對一向獨來獨往的小安,是從來不曾遭遇的世界。為了讓小安在花蓮更快安定下來,我們固定每個星期和小安通一次電話,在他還沒有認識新朋友時,先和基地的好朋友聊天敘舊,聽他訴苦,鼓勵他看到積極面,讓他在遇到困難或不適應時,能有個商量討論的人。
我們也每個月寄去小安喜歡的食物和小東西,讓他多少得到一些慰藉;在寒暑假時,我們邀請小安回來台北參加營隊活動,過年時安排小安到工作人員家一起過年。逐漸的,小安也不再只是抱怨「在這裡好無聊喔,又不能玩電腦,還是基地好」,小安開始能主動的安排自己的時間,也大方的邀請我們幫忙,他會主動的跟我們說:「晚上自習的時間我想要寫自修,可是我都沒有買,可以寄給我嗎?」「這裡沒什麼書,我想要看推理小說。」「這裡有鋼琴,但都沒有人在彈很可惜,可以寄譜給我嗎,這樣我在無聊的時候就可以彈琴了。」
我們感到,小安越來越能夠安排自己,也越來越能夠享受在花蓮的生活。他在花蓮的這段時間,基地的工作人員曾去看過小安三次,第一次是小安到少年之家滿一個月,小安說他很想念我們,也告訴我們:「我覺得我很幸福,因為只有我有在基地的學習經驗,在這裡我可以好好的說話,生氣時可以不用亂發脾氣的方式表達。」
第二次和小安聊天吃東西時,小安說:「這裡不錯,但就是有點寂寞,沒有人了解我。」我們笑著對他說:「就當出國吧,我們也一直都會在。」這時小安突然說:「你們好像我媽喔。」第三次去看他,我們一邊吃東西,一邊東聊西聊,但他己開始聊在花蓮的朋友、學校的同學、學校的生活,以及他最近畫了什麼畫,參加了什麼比賽等。雖然小安依舊想念遠在台北的一切,但小安越來越能安排和享受在花蓮的生活。
在每個星期和小安通電話中,我們感覺小安開始更自在的依賴我們,會指定我們要寄什麼牌子的防曬乳,主動的要求想吃的東西,分享學校的考試結果、失戀的心情、一個人去逛花蓮市區的心情,有時更會聊到未來的目標,畢業後該做些什麼等。
2006年,在台北漂泊了三年的小安,在花蓮落地生根.前一年,當時國三的他,在第二次的基本學歷測驗中進步四十二分,考上了當地某國立高職的製圖科。小安半開玩笑的對機構的社工說:「等我畢業時,這裡要依我畫的圖來蓋房子喔。」小安是該機構中基測考最高分的一個人,這個新聞被當地報紙採訪報導,傳為美談。但是大家不知道,在考基測的六個月前,小安三重的社工與輔導老師認為,以他的狀況,能夠到一個軍校就讀,己經很不錯了。
(全文完)
- 相關文章推薦


2023工作報告_玩的教育學

【專題】雙語 ≠ 全英語!──政策錯在哪;老師如何教?

GiveMe5 我不打小孩 家庭動起來記者會

打造愛的家,我不打小孩。台灣兒權向前行!我們可以!

快樂父母班
- 最新文章

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。
曲解數據,混淆政策改善,於教育不利。全教總不要只想著廢,總該有調查監督機制吧
每年接受校事會議調查的教師,僅占不到千分之六。這樣的比例在任何工作領域中,都難以被稱為「浮濫」,反而應視為制度運作下的常態監督,是確保專業與倫理的基本機制……

【座談會】血汗訓練是成就競技還是毀掉運動?─從師大事件與運動員田野調查談起
為深入了解台灣體育班制度下學生運動員的真實處境,人本教育基金會邀請16位曾為體育班學生,及一位現職體育班運動防護員進行焦點訪談。受訪者跨足棒球、足球、田徑、籃球等多項運動,年齡層自18歲至39歲,以呈現了體育班制度長年存在的系統性問題⋯⋯

強迫抽血惡師免解聘!?台師大血汗學分,教育部置身事外?
去年 11 月國立臺灣師範大學運動競技系教授周台英被指控於國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫中,以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗,並且將受試者費收走,甚至對不願配合的學生實施精神壓力與排擠行為。現經臺師大校園霸凌調查小組認定成立周師有七項霸凌行為屬實,對三成立,建議應予以解聘,並兩年不得再擔任教師⋯⋯

請新竹、花蓮縣府不要再漠視兒少安全運動教練不適任制度也需立即建立
兒少在運動訓練過程中,遭到身心暴力,性暴力的事件頻傳。人本近期,又接到兩件申訴案。顯示不論學校外聘運動教練還是民間館場,目前教練不適任制度,仍有巨大法規漏洞,也有執行端的怠惰與混亂⋯⋯

你們挺暴力,誰來挺小孩?!校方縣府聯手放水,我們要求依法處理
本會接獲家長投訴,去年(2024年)2月他們向雲林縣西螺國中申訴廖姓專任教師與蔡姓兼任教練嚴重體罰與霸凌羽球隊學生,校方和縣府疑似輕放處理……




