
陪小杰讀書


但學習仍是需要找方法的,而不是動完就能自動學。不只小杰需要方法,所有的孩子都需要找方法。
以下,紀錄幾個曾進行過的方式,也是呼應前篇所說:順勢而積極作為。
※
我們想帶小杰練習寫字。他卻說想聊天。於是靈機一動,我們便說,「那麼來傳紙條聊天吧」。
這下孩子可也開心了。平常在學校可是禁止傳紙條的。於是來來回回,大人小孩「聊」了好幾張紙。
聊的過程裡,小杰不會寫的、會寫錯的、漏連接詞的、無法達意的,也都有機會慢慢檢視。而且因為想要聊下去,他有主動動機,成為想要掌握「字怎麼寫,別人才能讀懂」的主體。也因為他寫出來,我們也更了解他的學習狀況,以及還需要發展什麼。
※
知道小杰會掉連接詞,句子寫不完整。所以我們從另一個遊戲來練句子。
助教佳琦帶他玩「誰」、「在哪裡」、「做什麼事」。先準備好一堆紙條,然後跟小杰一一說明每個項目是什麼意思。「誰」,可以寫小白兔、多拉a夢、爸爸、媽媽⋯;「在哪裡」可以寫公園、學校、客廳⋯;「做什麼事」可以寫吃麵、泡溫泉、睡覺⋯。但開始寫時,小杰還是搞不清楚,以至於在「誰」那裡寫了「去跟猴子玩」,在「在哪裡」寫「去玩電腦」等。
佳琦就換個方法再解釋一遍,假裝打電話給小杰︱
佳琦:「喂,你是誰?」
小杰:「企鵝。」
佳琦:「你在哪裡?」
小杰:「在學校!」
佳琦:「你在學校做什麼?」
小杰:「洗澡。」
演了這一遍後,再回去寫字條,小杰自己更正了寫的內容。剛開始還沒辦法很精準,兩人就一邊玩一邊修正內容,在三個項目各寫了一堆紙條後,就各抽一張串起一個狀態,然後演一遍。
「口語上說得出來也懂得意思」與「看到文字,懂得意思」,兩者在學習認知上意義不同。而這個活動設計,讓口語、文字、意思能連結起來。不是重複練習讀寫,卻能幫到孩子的讀跟寫,也較能掌握詞性。而且,好開心。
※
我們運用繪本帶小杰。而不同的助教,會從不同角度陪。
以往,小杰讀文章時,除了相似的字詞會讀錯,如熟跟熱,也容易掉字跳行。但影響更嚴重的是,他讀文章只有字跟詞,沒有整體情境。對他而言,文章是拿來練習認字寫字的,而不是閱讀認知的。這滿可能是他以往「被學習」的後遺症,而不只是他的閱讀障礙。
繪本文字較簡潔,情境較完整,加上有圖可以緩住視線,停留下來「閱讀」。所以我們特別跟他強調,讀慢點,停久點,然後猜猜這一頁要說什麼。而不是透過繪本要他認字。
但,漏字跳行的情況,還是需要幫忙的。有助教就特別會帶著小杰用手指指著要讀的字。也教他遇到標點符號,手指可以停一下。那麼也可以練習斷句。一邊用手指比,一邊讀出來。並教小杰要聽自己的聲音。後來,小杰會自己用手比,讀文章。
另外,理解文章中的情緒跟情感,當然是重要的。有助教便會讀繪本文章給小杰聽,讓他聽聽不同心情語調下,所讀出來的,感受有什麼不同。
這些練習,不只幫了閱讀,也讓小杰的敘述、表達越來越清楚。
※
一陣子過後,我們把目標放在小杰聯絡簿每天要寫的札記上。
那時他每天聯絡簿的札記都寫一樣的內容:「媽媽今天給我四十元」。奇妙的是,老師對此也沒有太大反應。有可能是出於「善意」,不想太為難小杰。
但我們很想試著兜小杰多跨出一步。甚至為了推他一把,還祭出小點心當獎勵,鼓勵他寫些別的。
於是他終於不再寫四十元。而他的老師也立刻就他寫的內容回應。這下子小杰可樂了,開始在札記裡跟老師聊天。來基地時也會跟我們討論,札記裡要寫些什麼。至於小點心,早就被拋在腦後。
這件事情,我們感觸良多。小杰在資源班的作業,通常是重複且背誦型的。他也以為自己將字詞背起來就叫做有學了。但事實上他的需求與能力,不僅止於此。他是可以理解情境語意的,他是可以閱讀文章的,他是可以練習清楚表達的,他是可以對自己有更高期許的。而透過這些學習的進展,他與自己、與他人、與社會、與文明、與世界,能更進一步連結。
這一切,只是需要,順勢而積極作為。
郭珮筠/三重青少年基地教學與生活輔導員
- 相關文章推薦


2023工作報告_玩的教育學

【專題】雙語 ≠ 全英語!──政策錯在哪;老師如何教?

GiveMe5 我不打小孩 家庭動起來記者會

打造愛的家,我不打小孩。台灣兒權向前行!我們可以!

快樂父母班
- 最新文章

社會賢達共同支持教育轉型正義,小英總統蒞臨人本募款餐會
人本教育基金會年度募款餐會「聚賢會」今日(10/19)順利舉行。蔡英文前總統親臨現場,與陳建仁前副總統、立法院多位委員、教育與人權倡議者、藝術家、以及公民團體代表、各界及社會賢達,共同為「教育轉型正義 全民抗網保孩」等工作籌募資金,現場氣氛熱烈,昭示教育改革信念堅定,能量持續。
曲解數據,混淆政策改善,於教育不利。全教總不要只想著廢,總該有調查監督機制吧
每年接受校事會議調查的教師,僅占不到千分之六。這樣的比例在任何工作領域中,都難以被稱為「浮濫」,反而應視為制度運作下的常態監督,是確保專業與倫理的基本機制……

【座談會】血汗訓練是成就競技還是毀掉運動?─從師大事件與運動員田野調查談起
為深入了解台灣體育班制度下學生運動員的真實處境,人本教育基金會邀請16位曾為體育班學生,及一位現職體育班運動防護員進行焦點訪談。受訪者跨足棒球、足球、田徑、籃球等多項運動,年齡層自18歲至39歲,以呈現了體育班制度長年存在的系統性問題⋯⋯

強迫抽血惡師免解聘!?台師大血汗學分,教育部置身事外?
去年 11 月國立臺灣師範大學運動競技系教授周台英被指控於國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫中,以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗,並且將受試者費收走,甚至對不願配合的學生實施精神壓力與排擠行為。現經臺師大校園霸凌調查小組認定成立周師有七項霸凌行為屬實,對三成立,建議應予以解聘,並兩年不得再擔任教師⋯⋯

請新竹、花蓮縣府不要再漠視兒少安全運動教練不適任制度也需立即建立
兒少在運動訓練過程中,遭到身心暴力,性暴力的事件頻傳。人本近期,又接到兩件申訴案。顯示不論學校外聘運動教練還是民間館場,目前教練不適任制度,仍有巨大法規漏洞,也有執行端的怠惰與混亂⋯⋯

你們挺暴力,誰來挺小孩?!校方縣府聯手放水,我們要求依法處理
本會接獲家長投訴,去年(2024年)2月他們向雲林縣西螺國中申訴廖姓專任教師與蔡姓兼任教練嚴重體罰與霸凌羽球隊學生,校方和縣府疑似輕放處理……




