分會報導

家長來電諮詢申訴，拿到的不適任教練調查報告，明明寫著『建議解聘廖教練三年』，為什麼校方的決議僅止於『停聘一年』。另一位蔡教練，建議解聘一年，校方處置為終止聘約。我們一聽，就知道校方態度了。停聘根本就是留職停薪。從調查報告看來，違法行為如此明顯，到底憑甚麼，校方不採解聘建議呢?

我們試圖聯繫雲林教育處處長，以議會忙碌為由，將我們擋在門外。

被擋，我們意外嗎?

體育班案件的處理，往往無法漠視地方人脈牽扯。廖教練是當地羽球協會選訓委員，大多家長為了小孩的前途，多不敢得罪。但連教育處長都要擋我們，可以想見，來電的家長，處境多麼孤絕。詭譎的還有。調查報告出來後，校長被直接調離學校，處理校事會議行政的學務主任也被調離職務。動作不只於此，前任校長突然回任，而調查報告說要解聘的廖教練晉升為體育組長。

這一切，都讓想為小孩爭的公道的家長，倍感受挫。

我們依程序，陳情到雲林教育處。由專審會做出的決議，仍然是停聘不解聘，只是停一年變成停三年。也許對官方跟廖教練來說，已經是破天荒的處分。但到底為什麼要改變調查報告解聘三年的建議，沒有人給過回應。

都已經走到此，到底要不要爭下去。

我們與幾位家長聚集，討論接下來要如何行動。一位媽媽情緒激動地描述她孩子在羽球隊的遭遇。她提到，孩子不僅受到教練的羞辱與體罰，甚至學業與健康也受到了影響。轉學後發現孩子體適能成績竟然是0分，原來只有球隊主力的學生有體適能成績，其他學生都被忽視。有爸爸表示，孩子某天在羽球練習場上連續更換了五套運動服，最後不得已穿上了比賽用的運動服。蔡教練看到後，走上前來打了三個巴掌，並且大聲責罵：「這套衣服不是要你現在穿的！」這並不是孩子第一次遭受教練的打罵，但他依然選擇忍耐，不告訴父母，因為他想繼續打球。

家長們對教練們的不當行為感到強烈不滿，主要是因為教練在練習場上使用粗鄙字眼辱罵學生、對學生施以打巴掌、打身體、罰拱橋等體罰行為，甚至亂摔物品。這些行為已經超出了教育的合理範疇，對學生的身心健康造成了負面影響。家長們希望能採取行動，解聘這兩位不適任的教練，以確保未來的孩子能在一個健康且有規劃的體育環境中成長。

沒有任何議員願意在議會上質詢教育處。我們和家長決定要在台北召開記者會。

在2025年3月的記者會前一天，我接到許多家長來電表達對教練的支持，甚至勸我們不要召開記者會。然而，讓我感到震驚的是，當我提到錄影中看到蔡教練在比賽現場摔水壺、打學生巴掌時，家長卻選擇完全否認這件事，甚至表示解聘兩位教練之後，西螺國中未來五年不會有好成績。這讓我深感難過。為了追求獎牌與成績，難道就可以容忍任何傷害孩子的行為嗎？

記者會引發關注，尤其是小孩在球場被打巴掌的畫面，那麼公然，那麼沒有遮掩，令社會難以接受。兩位教練的教練證被羽球協會撤銷三年，廖教練的選訓資格被撤銷，但停聘處分沒有改變。而沒有教練證的蔡教練，仍在西螺國小進行教學活動。

現在，我們仍在等待監察院的調查結果，試圖釐清雲林縣教育處改變懲處結果的依據、法規、證據及理由是否有違法之處。此案引起廣泛關注，廖教練在媒體上表達冤屈，而蔡教練依然在西螺教授羽球。面對輿論壓力，家長選擇繼續拚下去，他坦言：「做對的事情不害怕，也不後悔。」

我現在有很多機會陪同家長和孩子參與調查訪談，協助捍衛權益。雖然面對許多案件以及可能遭到反擊的風險，外界也常問我是否感到壓力或害怕，但我始終堅信，若是為了正義而行動，就不該懼怕任何挑戰。更何況，當家長選擇拚下去，我們當然會撐住家長，爭取公理。